亚马逊阅读器能否拯救报纸惹争议

亚马逊发布的Kindle电子阅读器

　　导语：亚马逊近日发布的Kindle电子阅读器引发了广泛的争议。一些业内人士认为，Kindle将成为报纸行业的拯救者，但也有人并不赞同这种观点。

　　除了支持电子书阅读外，Kindle还可以用于阅读付费版的网络报纸。例如，如果用户每月交纳14美元的订阅费用，就可以通过Kindle阅读《纽约时报》。当然，用户还可以通过Kindle内置的浏览器和无线接入功能，免费阅读网络版报纸。除《纽约时报》外，用户还可以阅读《华尔街日报》和《世界报》等报纸，只是订阅费用有所不同。

　　基于这一功能，很多业内人士，包括著名博客、媒体世纪集团高管丹·肯尼迪(Dan Kennedy)认为，Kindle有望拯救持续下滑的报纸行业。原因很简单，Kindle为用户在免费阅读电子版报纸之外，提供了一个付费的新选择。从某种意义上讲，免费电子版报纸是报纸行业持续走低的“罪魁祸首”。

　　科技博客皮特·卡夫卡(Peter Kafka)则认为，通过Kindle阅读付费版电子报纸是一项没有任何发展前途的功能。他在博客中写道：“亚马逊为什么在Kindle中加入了这项功能呢？可能因为该公司早在两年前就开始开发Kindle，当时很多报纸仍然提供网络订阅服务。但现在的情况已经完全不同，事实证明网络内容的付费订阅并不是一种有效的业务模式。”

　　当然，可能有一些用户认为，付费版电子报纸在页面设计和内容上优于免费版本。但从《纽约时报》来看，这一主张并不成立。甚至很多人认为，付费版《纽约时报》还不如免费版本。另外一个问题是，付费版电子报纸每天只自动发送到亚马逊阅读器一次，这意味着用户无法获得最新的内容。如果要阅读最新新闻，用户还是要选择免费版本。(马丁）