《纽约时报》退出订阅模式,网上评论人士普遍将其描述为以一种尊严扫地、姗姗来迟的方式接受不可避免的事物。不过,芝加哥大学(University of Chicago)经济学家马修?根茨科(Matthew Gentzkow)最近发表了一篇研究论文,提出并不存在代价高昂的错误。无论是以前的订阅模式,还是现在的广告模式,都可能是合理的选择。现在,免费在线内容之所以更有意义,并不是由网络经济学的某些基础定律决定的,而是因为在线广告市场已经成熟。
根茨科对华盛顿特区当地居民的阅读习惯进行了粗略调查,根据搜集的这些资料,他试图弄明白《华盛顿邮报》(The Washington Post)是否会因为在washingtonpost.com上提供免费在线内容,而失去印刷版报纸的订户。